भारतीय राजनीित में वामपंिथयों के वैचािरक प्रभाव का िनरंतर क्षरण

95

• प्रोफेसर जयादेबा साहू
  वाम मोर्चे में भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीआई), भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी-लेनिनवादी), ऑल-इंडिया फॉरवर्ड ब्लॉक (एआईएफबी), भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) और रिवोल्यूशनरी सोशलिस्ट पार्टी शामिल हैं। 1990 और 2000 के दशक की शुरुआत में चुनावी राजनीति का यह स्वर्णिम काल था। इस अवधि के दौरान तीन राज्यों में उसकी सरकारें थीं और संसद में उसके पास लगभग 55-60 सीटें थीं। इसने 1996-98 के दौरान 13-पार्टी गठबंधन में शामिल होकर तीसरे मोर्चे की सरकार के लिए और 2004 में कांग्रेस के नेतृत्व वाली संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन सरकार के लिए किंगमेकर की भूमिका निभाई। हालांकि, ममता बनर्जी के नेतृत्व वाली तृणमूल के हाथों हार के साथ 2011 में पश्चिम बंगाल में कांग्रेस और 2018 में त्रिपुरा में भाजपा और 2019 के लोकसभा चुनावों में केरल में कांग्रेस के खिलाफ अपमानजनक हार के बाद, कम्युनिस्टों का वैचारिक प्रभाव कम हो रहा है।
  यह कोई संयोग नहीं है कि भाजपा का विकास और कम्युनिस्टों का पतन समानांतर चल रहा है। भाजपा का गठन 1980 में हुआ था, जो भारतीय जनसंघ का पूर्व अवतार था। हालांकि, बदलते राजनीतिक हालात को देखते हुए बीजेपी को नए सिरे से शुरुआत करनी पड़ी. 1984 का लोकसभा चुनाव बीजेपी के लिए पहली अग्निपरीक्षा था. हालाँकि, इंदिरा गांधी की हत्या और उससे उपजी सहानुभूति लहर के कारण चुनाव हार गया। नतीजा ये हुआ कि बीजेपी को सिर्फ दो सीटें मिलीं. इसके विपरीत, 1984 के ‘सहानुभूति लहर चुनाव’ में कम्युनिस्ट नेतृत्व वाली पार्टियों ने 22 सीटें जीतीं। 1980 के पहले चुनाव में, वाम दलों ने 37 लोकसभा सीटें जीती थीं क्योंकि उनके गढ़ काफी हद तक अप्रभावित रहे थे।
  अस्सी के दशक में शुरू हुए अयोध्या आंदोलन के बाद धीरे-धीरे भाजपा का उदय हुआ और कम्युनिस्टों के नेतृत्व में वामपंथियों का धीरे-धीरे पतन हुआ। 1984 के लोकसभा चुनाव का मामला लें, जिसमें भाजपा का सबसे खराब प्रदर्शन (केवल दो सीटें) देखा गया। इस चुनाव में कम्युनिस्टों ने सहानुभूति लहर के दौरान भी अपना गढ़ बरकरार रखते हुए 22 सीटें जीतीं। हालाँकि, जब देश में 18वीं लोकसभा के चुनाव हो रहे हैं तो स्थिति बिल्कुल उलट है। भाजपा ने लगातार दो बार केंद्र में सरकार बनाई है, जबकि सीपीआई (एम) के नेतृत्व वाले वामपंथी दल एकल अंक की सीटों पर सिमट गए हैं, जो 1952 के बाद से अब तक का सबसे कम प्रदर्शन है।
  1984 भाजपा के लिए एक असाधारण लोकसभा चुनाव था जब उसे अब तक की सबसे कम सीटें मिलीं। निम्नलिखित आंकड़े अपने सबसे निचले प्रदर्शन के बाद भाजपा के उत्थान और उत्थान को दर्शाते हैं। भाजपा का गठन 1980 में हुआ और उसने पहला चुनाव 1984 में किया। भाजपा को 1984 में केवल दो सीटें मिलीं। हालांकि, उसे 1989 में 85 सीटें, 1991 में 120 सीटें, 1996 में 161 सीटें, 1999 में 182 सीटें, 2004 में 138 सीटें, 116 सीटें मिलीं। 2009 में, 2014 में 282 और 2019 में 303 सीटें। 2004 और 2009 को छोड़कर बीजेपी का ग्राफ लगातार बढ़ रहा था। गौरतलब है कि इस दौरान बीजेपी के चुनावी सहयोगियों (एनडी) को भी महत्वपूर्ण सफलता मिली है, जो बीजेपी की विचारधारा के बढ़ते प्रभाव का प्रमाण है। कम्युनिस्ट प्रदर्शन पर एक नज़र डालने से एक गंभीर सवाल उठता है कि क्या पार्टी वास्तव में लोकतांत्रिक तरीकों से सत्ता हासिल करने में रुचि रखती थी। कम्युनिस्ट इस दुविधा में पड़ गए कि क्या उन्हें कार्ल मार्क्स के कहे अनुसार सशस्त्र संघर्ष का विकल्प चुनना चाहिए या लोकतांत्रिक प्रक्रिया में भाग लेना चाहिए। परिणामस्वरूप, कम्युनिस्टों ने एक पूर्ण राजनीतिक दल के बजाय एक दबाव समूह के रूप में कार्य किया। यह इस तथ्य के बावजूद हुआ कि कांग्रेस के प्रभुत्व वाली राजनीतिक व्यवस्था में कम्युनिस्टों से सहानुभूति रखने वालों की बड़ी संख्या थी। साम्यवाद आज तक भारत में जीवित रहने में कामयाब रहा, इसका श्रेय उसकी विचारधारा से अधिक कांग्रेस को जाता है। स्वतंत्रता के बाद, एक समाजवादी प्रधान मंत्री के नेतृत्व में – जवाहरलाल नेहरू ने एक समाजवादी, सार्वजनिक क्षेत्र, श्रमिक संघ-उन्मुख आर्थिक संरचना की स्थापना की, जिससे देश के कम्युनिस्टों को लाभ हुआ। उनकी बेटी इंदिरा गांधी के शासन में उसी समाजवादी आर्थिक संरचना का और अधिक शोषण और विनियमन किया गया।
  इंदिरा के अधीन भारत अत्यधिक समाजवादी आर्थिक प्रतिष्ठान वाला एक व्यापारिक लाइसेंस राज राष्ट्र बन गया, जिसने विनियमन और आर्थिक रूढ़िवाद को संस्थागत बना दिया। इंदिरा गांधी के काल में ही ‘समाजवादी’ शब्द को संविधान की प्रस्तावना में शामिल किया गया था। (कम्युनिस्ट गर्व से स्वयं को ‘वैज्ञानिक समाजवादी’ कहते हैं।) साम्यवादी विचारधारा एक विदेशी विचारधारा है और इसमें भारतीय मिट्टी की भावना का अभाव है। दूसरी ओर, भाजपा सफल रही क्योंकि उसकी विचारधारा प्राचीन ‘भारतीय विचारदर्शन’ पर आधारित है और लोग आसानी से उसी के साथ अपनी पहचान बना सकते हैं।
  कम्युनिस्ट पराजय को इस तथ्य से समझा जा सकता है कि दशकों तक सभी वामपंथी गुटों का नेतृत्व करने वाली सीपीआई (एम) ने अप्रैल 2023 में राष्ट्रीय पार्टी के रूप में अपना दर्जा खो दिया। यह कम्युनिस्टों के लिए एक बड़ा झटका था क्योंकि AAP जैसी नवजात पार्टियों को यह दर्जा मिल गया। राष्ट्रीय पार्टी का. राष्ट्रीय पार्टी का दर्जा पाने के लिए क्या जरूरी है? चुनाव चिह्न (आरक्षण और आवंटन) आदेश, 1968 के अनुसार, एक राजनीतिक दल को चार राज्यों में एक राज्य पार्टी के रूप में मान्यता प्राप्त होनी चाहिए और संबंधित विधान सभाओं में उसके कम से कम दो सदस्य होने चाहिए। इसके अतिरिक्त, उसे न्यूनतम दो प्रतिशत जीतना चाहिए। लोकसभा सीटों की. और राज्य पार्टी के रूप में मान्यता प्राप्त करने के योग्य बनने के लिए, एक राजनीतिक दल को दो सीटें जीतनी होती हैं और राज्य में न्यूनतम 6 प्रतिशत वोट हासिल करने होते हैं। तीन राज्यों से जीतने के लिए उम्मीदवारों की जरूरत है. नियमों का ये सेट कम्युनिस्ट विफलता को दर्शाता है।
  वर्तमान परिदृश्य में इस स्थिति के बदलने की संभावना नहीं है क्योंकि सीपीआई (एम) के नेतृत्व में वामपंथी दलों के 2024 के चुनावों में 85 लोकसभा सीटों पर चुनाव लड़ने की संभावना है। वामपंथियों ने लंबे समय से हिंदू भावनाओं की उपेक्षा और अपमान किया है और निश्चित रूप से उन्हें इसकी भारी कीमत चुकानी पड़ेगी। कम्युनिस्ट नेताओं को पहले की तरह सम्मान नहीं मिलता है और वर्तमान राजनीतिक परिदृश्य में वे असहाय दर्शक बनकर रह गये हैं। वैचारिक रूप से, कम्युनिस्ट ‘राज्य के ख़त्म हो जाने’ के सिद्धांत में विश्वास करते हैं। यह शब्द कार्ल मार्क्स के करीबी सहयोगी फ्रेडरिक एंगेल्स द्वारा गढ़ा गया था। ‘राज्य के ख़त्म होने’ की अवधारणा को हमेशा रोमांटिक या यूटोपियन के रूप में देखा जाता है क्योंकि इसका तात्पर्य आवश्यक रूप से राज्यविहीन समाज से है। साम्यवादी विचारधारा ने कभी यह नहीं बताया कि राज्यविहीन समाज का दर्जा कैसे प्राप्त होगा। यह केवल यह कहता है कि समाजवाद की प्राप्ति के परिणामस्वरूप एक राज्यविहीन समाज बनेगा। वास्तव में, कम्युनिस्ट विचारधारा पूरी दुनिया में ‘ख़त्म होने’ की कगार पर है। साम्यवादी रूस का पतन साम्यवादी विचारधारा के लिए सबसे बड़ा झटका था जबकि चीन को कोई भी कभी भी साम्यवादी राष्ट्र के रूप में वर्णित नहीं कर सकता। इस पृष्ठभूमि में, यह स्वाभाविक है कि भारतीय कम्युनिस्टों का भी यही हश्र होगा। कम्युनिस्ट विफलता का सबसे महत्वपूर्ण प्रमाण यह तथ्य है कि नरसिम्हा राव के नेतृत्व में कांग्रेस ने भारतीय अर्थव्यवस्था के उदारीकरण को अपनाया। इसका तात्पर्य यह है कि ‘समाजवादी’ या ‘साम्यवादी’ मॉडल भारत में काम नहीं करता था। नई आर्थिक नीतियों ने कम्युनिस्टों को आर्थिक शासन की एक पुरानी जीर्ण-शीर्ण और विफल प्रणाली जैसा बना दिया था, जिसने बदले में साम्यवाद को वैसा ही बना दिया। (समाप्त)